Vuelve el modelo de la noticia paga

En nuestra última aparición por la blogesfera analizamos el nuevo brete entre los diarios en papel y su versión online, y cómo subsistirán en el futuro. Al respecto, Online Journalism Blog (OJB) informa que los medios británicos del Rupert Murdoch van a cobrar por sus contenidos on line.

OJB aborda la situación de The Times y The Sunday Times que ofrecen contenidos exclusivos para quienes abonen el suplemento cultura de estos periódicos. Además, de la inscripción para acceder a esta información, el servicio incluye el descuentos a teatros, películas y la suscripción al impreso.

El blog británico también comenta que The Guardian está pensando en implementar algo similar. Lo cierto es que están apareciendo ciertos reductos donde los contenidos pueden ser abonados y los usuarios pagan por ellos.

Tal vez este es un nuevo paso, pagar por noticias específicas, aquellas que pertenecen a un nicho con lectores con poder adquisitivo para afrontarlos.

Otrora existieron periódicos que cobraban por acceder a su interior en la versión on line. Fue el caso de El Cronista y Ámbito Financiero.

El primero de ellos dejó de lado el modelo pago para abrirse en la Web, mientras que Ámbito mantiene un modelo mixto entre noticias gratis y de pago.

El modelo virtual del negocio de la noticia se está diversificando. Como marcamos la última vez, puede existir una complementación entre el papel y lo virtual. Y dentro de lo virtual, una coexistencia entre lo gratis y lo pago.

Aquellos contenidos exclusivos y con otros atractivos para el lector que excedan lo informativo pueden ser el real motivo por el cual los usuarios abonen contenidos. Habrá que esperar cómo evoluciona este nuevo esquema y si subsiste para contendios exclusivos o se propaga a todo material noticiable.

¿Los diarios deberán elegir entre el papel y la Web?

Luego del debate de la supervivencia de los diarios en papel y el crecimiento de los virtuales, parece que Clarín publicó hoy en sus columnas una crónica que describe la convivencia de ambos modelos, dentro de un contexto de competencia. La batalla entre The Seattle Times y The Post-Intelligencer.

El artículo describe como el primero de estos dos matutinos enfocó todo sus recursos en una edición impresa, mientras que el segundo decidió avocarse íntegramente a la Web, dejando de gastar dinero en imprimir noticias en el papel.

El resultado, según explica Clarín, ambos terminaron ganando. The Times incrementó su circulación y Te Post-Intelligencer aumentó sus suscriptores y visitas en la su versión digital.

Si bien la competencia sobre la manera y la calidad con la que se informa sigue presente, en este caso el soporte es lo que aprovecharon ambos periódicos para incrementar sus números. Los lectores que prefieren informarse a través del papel se pasaron al Times, mientras que los que optan por la Red hicieron la inversa.

Este ejemplo parece haber encontrado el equilibrio entre la Web y el papel y, sobre todo, parece dar esperanzas al modelo periodístico basado en un impreso.

Lo cierto es que aun hay lectores que son afectos al papel y prefieren -por costumbre, cultura o comodidad- informarse a través de la tinta tradicional. Mientras ellos existan los periódicos impresos sobrevivirán.

La clave reside en el modelo de negocio. El papel todavía tiene un costo que, según los contextos económicos, puede ser más o menos valioso para los lectores. Mientras que el modelo que se consolida en Internet es el de noticias gratuitas, aunque algunos insisten por cobrar por noticias virtuales.

Clarín trae un caso testigo de cómo puede subsistir en el futuro la prensa: focalizandose en un sólo modo de publicar las noticias.

Google magnetizado

No podemos dejar de remarcar la creatividad de Google que, en esta oportunidad, celebra el onomástico de Hans Christian Ørsted, físico que se abocó a la física y dio los primeros pasos en el estudio del electromagetismo, al generar un campo imantado alrededor de una aguja. Como siempre lo hacemos, era necesario marcar el esfuerzo diario que pone Google en sus logotipos para que la búsqueda en la Web cada día sea distinta.

Netvibes: organizando las herramientas para informar on line

Otrora detallamos las herramientas útiles que podían estar funcionando en la computado de un periodista virtual. Pero hace algunos días venimos describiendo algunas aplicaciones on line que pueden venir como anillo al dedo para aquel trabajador de las noticias que no tiene una portátil para trasladarse, sino que su espacio de trabajo es cualquier ordenador del mundo. En este caso, Netvibes, el escritorio virtual que aun está un paso más adelante de sus competidores.

El escritorio virtual es un espacio donde los usuarios en general pueden organizar las cosas de la Web que más les interesan, visitan o leen sin tener que ir a por ellas. Uno puede organizar fotos de Flickr, videos de You Tube y las fuentes RSS de cualquier sitio que ofrezca estos canales.

Varios son los portales que ofrecen esta herramienta. iGoogle, Yahoo, hasta algunas independientes como Inicio.es. Sin embargo, Netvibes parece ser el que ofrece una mejor interacción entre todos los servicios.

Las aplicaciones para este escritorio virtual son por lo general creado por usuarios que observaron que algo faltaba en su diseño. No sólo uno puede personalizar el aspecto de esta herramienta, sino que allí se puede administrar cualquier correo -inclusive a través de Pop3-, tener a disposición el Google Calendar, la cuenta de Facebook, Twitter, y otras aplicaciones útiles para el usuario.

Uno puede acceder a estas redes sociales sin tener que abrir una nueva pestaña del explorador. Todo esta allí en la misma ventana de Netvibes.

Además, el propio escritorio permite crear nuevas pestañas. Allí es factible tener al alcance de la mano, por ejemplo, las fuentes RSS que usualmente el periodista consulta para realizar su trabajo. O también otra que contenga un servicio de mensajería intantánea que, como marcamos días atrás, se volvió una herramienta más que útil para el periodista.

Lo importante de lograr esta organización es que con sólo abrir esta página, automáticamente se carga todo lo que el periodista necesita para trabajar y no se pierde tiempo abriendo uno por uno esos espacios virtuales.

Los competidores aun no consiguieron la capacidad de administrar todo en un mismo espacio. El caso de iGoogle, por ejemplo, que abre constantemente nuevas pestañas de cada servicio, cada vez que se necesita ver un contenido.

Por ello, el aspecto colaborativo de Netvibes, su diseño y capacidad de personalización, lo hacen la herramienta parfecta para que un periodista pueda obtener todo lo que necesita en un mismo espacio, en cualquier lugar de mundo.

IMO: el mensajero multiprotocolo ideal para periodistas

PriXmA continúa itinerante en la tarea amateur de escribir entradas, en este caso haciendo hincapié en una nueva herramienta: el mensajero online. Un servicio que por lo general es subestimados por las empresas, pero que es vital para la comunicación interempresarial y para transmisión de contenidos para los periodistas. En este caso IMO, el web messenger básico, pero que logra aunar protocolos que otros no.

Todos aquellos que rondan el mundo virtual también pasan el mismo tiempo conectados a un mensajero. Algunos llegan al fanatismo y son los que aun hoy en día mantienen su cuenta en ICQ, el primero en popularizarse entre la Web.

Tal vez hoy quien gana la batalla en software de escritorio para este servicio es Windows Live Messenger, el servicio de Microsoft. Sin embargo, en ámbitos de trabajo se popularizó GoogleTalk por las prestaciones que ofrece el GMail para el ámbito laboral, y evitar la necesidad de crear otro usuario para el Messenger, aunque todos los servicios permiten crear identidades con cuentas de correos ajenas.

También mucho eligen Skype para el diálogo a través de la Web. Esta herramienta se ha vuelto el medio más fiel para la conversación on line, dejando de lado el delay que generaban otras aplicaciones. Además, este servicio se unió a Evoca, uno de los principales proveedores de podcast, esencial para la publicación de audios en un blog.

En la tarea cotidiana, la pluralidad de servicios se volvió contraproducente. No existe una real convergencia entre todos ellos y, además, las empresas limitan constantemente la utilización de estos softwares, lo que llevó a que todos los correos electrónicos gratuitos ofrezcan a través de la pantalla de Webmail también la posibilidad de chatear.

Y el escenario se volvió más complejo aun cuando las compañías se dieron cuenta que a través de los mensajeros la información va más rápido, los archivos también y descomprimen la bandejas de entrada de los correos electrónicos, evitando la copia a miles de colaboradores que, a veces, no tienen nada que ver con el contenido del mensaje.

Sin embargo, en muchos casos tampoco los mensajeros de escritorio son lo suficientemente ágiles para la computadora en la están instalados. Sucede con la versión Windows Live Messenger, que en muchos ordenadores tarda eternidad en cargar. Gtalk es una alternativa ágil, pero pierde en la convergencia de cuentas.

Entonces, el panorama se plantea con varias cuentas de correo que son la puerta de entrada a más de un servicio de mensajería. Uno para el trabajo, otro para las fuentes, todos con mensajeros de escritorio que provocan una pérdida de tiempo.

Por ende, se han vuelto una alternativa más que apetecible para periodistas los Web messenger. Puntualmente, porque el escritorio de un periodista on line puede ser el de cualquier computadora.

Existen numeroso servicios de este tipo y todos ya están popularizados en la Red y también filtrados por muchas empresas. Ebuddy, Meebo y todos ellos son útiles y multiprotocolo, lo que permite unificar todas las cuentas con las que el usuario chatea, sin tener abierto más de un servicio.

Pero PriXmA recominda IMO. Si bien su interface no es la más llamativa y su diseño no seduce, este servicio es el único que ofrece la posibilidad de conectarse a Skype, y recientemente incorporó la alternativa de estar on line con los contactos de Facebook.

Además, posibilita el video chat y la alternativa de unificar todas las cuentas para evitar la engorrosa tarea de conectarse con cada cuenta a la vez. A su vez, su diseño básico lo vuelve más ágil que sus competidores, con sonidos sencillos que no requieren ancho de banda.

IMO responde a la descripción del "todo en uno" con la fidelidad de cualquier otro mensajero on line. Un lugar donde el periodista puede contener a todos sus contactos para la tarea peridodística, donde puede intrcambiar documentos y realizar entrevistas a través de la Web. La herramienta para estar conectado desde cualquier lado.

Nuevo beta de Chrome, una alternativa eficaz para el periodismo on line

Más de una semana ha pasado de que PriXmA publicó una entrada. Para el retorno planteamos sugerir herramientas indispensables para la labor periodística de manera íntegramente virtual. Hoy, la nueva versión de Google Chrome Beta 3.0.195.4. Con más velocidad, temas incluidos y mejor distribución de información.

El atrevimiento de Google a lanzar un explorador fue difundido con abundancia en la blogesfera. También lo fue la osadía de la empresa que se originó con el megabuscador en la creación de un sistema operativo para el 2010.

Pero poco se dijo de la nueva versión (una beta más) del Google Chrome. Anunciado en el blog oficial de la empresa, allí se explica la intensión de llevar la velocidad al máximo de este navegador.

Además, se agregan mejoras en el diseño, en la organización del historia, de la barra de exploración y ofrece una alternativas de diseños o temas que se instalan automáticamente. Antes, para hacer esto último había que tener cierto expertice en el manejos de archivos del sistema.

Como bien señala la voz oficial de Chrome, en mayo pasado se lanzó una versión definitiva del software. Sin embargo -se afirma- que se sigue investigando para optimizar cada vez más el navegador. Por ello, ponen a disposición de los usuarios una nueva versión beta, la 3.0.194.4.

En la experiencia de la utilización de herramientas Web para el ejercicio del periodismo, Chrome se ha vuelto una alternativa para ser aprovechada. Es simple, permite personalizar íntegramente los accesos directos, configurar los motores de búsquedo, en un interface ágil.

Sin dudas, esta mejora de prueba lo hace aun más atractivo y lo vuelve la competencia más seria que hoy encuentra Mozilla Firefox, el navegador predilecto para hacer periodismo online. Como el explorador del "zorro", Chrome también corrige ortografía y simplifica la búsqueda en los motores preconfigurados con palabras clave más la tecla "tab".

Aun Mozilla se encuentra un paso adelante por su gran cantidad de complementos que hacen que concentre en sí todo lo que el usuario desea tener a la mano. Pero no faltará mucho para que lo geeks empiecen a distribuir información sobre los "Google Add Ons" más sofisticados.